Weksel wybrane orzecznictwo
ignorantia legis neminem excusat
- "Przedstawienie weksla do zapłaty, przewidziane art. 38 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe (Dz.U. Nr 37, poz. 282), następuje także w sytuacji, gdy posiadacz
weksla umożliwi trasatowi (wystawcy weksla własnego) zapoznanie się z oryginałem weksla w miejscu jego płatności."
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 2001 r., III CKN 322/00.
- "Według art. 8 Prawa wekslowego, rzekomy przedstawiciel - tj. ten, kto złożył podpis na wekslu w cudzym imieniu lub jako organ osoby prawnej, nie mając do tego umocowania - sam
odpowiada wekslowo, zgodnie z treścią złożonego oświadczenia woli, chyba że jego kontrahent wiedział o braku umocowania."
OSNC 1999/7-8/126, Biul.SN 1999/5/6, Pr.Gosp. 1999/7/4.
- "Przedawnienie roszczenia ze stosunku podstawowego wobec zobowiązania wekslowego nie stoi na przeszkodzie dochodzeniu zobowiązania wekslowego."
Z uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, wpisanej do księgi zasad prawnych, z dnia 25 listopada 1963 r. III CO 56/63, OSNCP 1966, z. 2, poz. 12; uchwałę połączonych
Izb: Izby Cywilnej oraz Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 kwietnia 1972 r. III PZP 17/70, OSNCP 1973, z. 5, poz. 72 (pkt IIIa uzasadnienia); wyrok SN z dnia 21 maja
1981 r. IV PRN 6/81, OSNCP 1981, z. 11, poz. 225.
- "1. Jeżeli okoliczności wręczenia dokumentu, który nie ma wszystkich cech weksla, nakazują uznać umieszczony na jego odwrocie podpis za złożony w zamiarze udzielenia poręczenia
wekslowego, to dla statusu składającego podpis jako poręczyciela nie ma znaczenia, czy wzmianka obok tego podpisu mówiąca o poręczeniu została napisana przez składającego podpis,
czy też przez inną osobę, jak też to, czy została napisana przed, czy po wręczeniu dokumentu.
2. Sfałszowanie podpisu osoby, za którą poręczenie zostało udzielone, nie stanowi wady formalnej w rozumieniu art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe
(Dz.U. Nr 37, poz. 282)."
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2006 r., I CSK 116/06.
- "W razie naruszenia upoważnienia do uzupełnienia weksla in blanco przez wpisanie w nim wyższej sumy od kwoty wierzytelności, dla której zabezpieczenia został on wręczony,
osoba na nim podpisana staje się zobowiązana wekslowo w granicach, w jakich tekst weksla jest zgodny z upoważnieniem."
Por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 25/00, OSNC 2001, nr 7-8, poz. 117 i z dnia 9 grudnia 2004 r., II CK 170/04, nie publ.
- Według utrwalonego orzecznictwa aprobowanego w piśmiennictwie, nie można uznać wymaganej przez prawo wekslowe formy za niespełnioną tylko z powodu błędów ortograficznych lub
gramatycznych, albo z powodu użycia niewłaściwego wyrazu lub niewłaściwej formy gramatycznej, jeżeli całość tekstu nie pozostawia wątpliwości, że jest on zgodny z przepisami
prawa wekslowego - tak wynika z orzeczeń Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 1935 r., C III 231/34, OSP 1936, poz. 310; a także orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 1933,
C III 231/32, Zb.Urz. 1933, nr 1, poz. 25, z dnia 3 listopada 1933 r. - 19 stycznia 1934 r., C III 46/33, Zb.Urz. 1934, nr 6-7, poz. 359, z dnia 28 czerwca 1935 r., C II 559/35,
Zb.Urz. 1936, nr 1, poz. 29, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 1993 r., III CZP 7/93, OSNC 1993, nr 11, poz. 199 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 1998 r.,
I CKN 431/97, OSNC 1998, nr 7-8, poz. 130).
- Zastrzeżenie, że poręczenie wekslowe jest ograniczone terminem końcowym, jest bezskuteczne; nie powoduje ono nieważności tego poręczenia.
Uchwała Sąu Najwyższego z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 107/05.
- "Roszczenie z weksla własnego przeciwko wystawcy oraz poręczycielom przedawnia się z upływem lat trzech, także wtedy, gdy weksel jako niezupełny został wręczony dla zabezpieczenia
określonego roszczenia. Osoba, która złożyła podpis na wekslu in blanco, może – na podstawie art. 10 pr. wekslowego – powołać się na niezgodność uzupełnienia blankietu z otrzymanym
upoważnieniem, polegającą na dokonaniu uzupełnienia już po przedawnieniu się zabezpieczonego roszczenia lub na wstawieniu, jako terminu płatności weksla, daty późniejszej od uzgodnionej."
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2004r. sygn. V CK 228/04, OSP 2005/11/130.